Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · Academias

ABC Evo vs Pipedrive

ABC Evo e Pipedrive lado a lado para academias, boxes e estúdios: notas por critério, recursos nativos e preço.

Atualizado em 29 de setembro de 2026

Nota maiorSistema fitness

ABC Evo

6,7
Razoávelde 10

Plataforma Evo da ABC Fitness, antiga W12. App com marca, cobrança recorrente, CRM de campanhas, NPS e treinos. WhatsApp nativo não aparece. Preço por unidade e alunos, só na conversa.

Preço sob consulta

CRM genérico

Pipedrive

4,2
Fracode 10

CRM de pipeline maduro, em português, cobrado em dólar. Marketplace no lugar de plano, catraca, mensalidade e evasão.

Planos pagos em dólar (teste de 14 dias)

Critérios em que ABC Evo ganha

3

Empates

1

Critérios em que Pipedrive ganha

2

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de academias, boxes e estúdios: captação e funil de matrícula e mensalidades e cobrança pesam mais.

CritérioABC EvoPipedrive
  • Captação e funil de matrícula1,3×

    8,0
    2,3
  • Mensalidades e cobrança1,2×

    8,2
    1,3
  • Retenção e evasão1,2×

    8,0
    5,5
  • WhatsApp e atendimento1,1×

    4,6
    4,6
  • Preço e transparência0,9×

    4,0
    6,0
  • Implantação e uso0,8×

    6,2
    7,2
  • Nota geral

    6,7

    4,2

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoABC EvoPipedrive
  • Funil de leads e experimentalTemNão tem
  • Planos e matrículaTemNão tem
  • Cobrança recorrenteTemNão tem
  • Retenção e evasãoTemNão tem
  • WhatsApp nativoNão temNão tem
  • App do alunoTemNão tem
  • Catraca ou check-inTemNão tem
  • Treinos e avaliaçãoTemNão tem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.