Comparação · Energia solar

Luvik vs Groner

Dois caminhos para o comercial de energia solar: um CRM feito para o setor contra um CRM feito para o setor.

Atualizado em 19 de setembro de 2026

CRM solar

Luvik

7,2

Razoávelde 10

Plataforma comercial solar com dimensionamento Grupo A/B, híbridos, leitura de conta por IA, propostas com Solfácil e kit de marketing (site, artes, Luvik Tree).

Preço sob consulta

Ler ficha completa Site oficial

Nota maiorCRM solar

Groner

7,9

Fortede 10

CRM solar de ponta a ponta — funil, Groner Solar, WhatsApp oficial (GronerZap), ordens de serviço, ERP e parque monitorado com contratos de O&M.

Preço sob consulta

Ler ficha completa Site oficial

Critérios em que Luvik ganha

Empates

Critérios em que Groner ganha

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de energia solar: proposta e financiamento pesam mais.

CritérioLuvikGroner

Gerador de propostas1,4×
Dimensionamento, kits de distribuidor, Grupo A/B e PDF comercial sem planilha paralela.
8,7
8,8
Financiamento1,2×
Simular e pré-aprovar crédito solar sem redigitar o cliente em outro portal.
8,4
7,2
Pós-venda1×
Base instalada, tickets e passagem do comercial para O&M.
5,8
8,6
WhatsApp1×
Conversas no cartão do lead, templates por etapa e histórico preservado.
5,2
9,0
Preço0,8×
Plano público, moeda, trial e se dá para começar sem vendedor.
6,0
5,8
Curva de aprendizado0,8×
Interface em português, vocabulário do setor e tempo até a primeira proposta.
8,0
7,0
Nota geral
7,2
7,9

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoLuvikGroner

Gerador de propostasTemTem
FinanciamentoTemTem
MonitoramentoNão temTem
WhatsApp nativoNão temTem
Simulador no siteTemNão tem
Funil de vendasTemTem
Gestão de obrasNão temTem
Marketing nativoTemNão tem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.