Comparação · Energia solar

Groner vs Pipedrive

Dois caminhos para o comercial de energia solar: um CRM feito para o setor contra um CRM genérico.

Atualizado em 19 de setembro de 2026

Nota maiorCRM solar

Groner

7,9

Fortede 10

CRM solar de ponta a ponta — funil, Groner Solar, WhatsApp oficial (GronerZap), ordens de serviço, ERP e parque monitorado com contratos de O&M.

Preço sob consulta

CRM genérico

4,8

Fracode 10

CRM de pipeline maduro, marketplace enorme e cobrança em USD. Não calcula kWp nem fala com financeira solar.

Planos pagos em dólar (teste de 14 dias)

Critérios em que Groner ganha

Empates

Critérios em que Pipedrive ganha

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de energia solar: proposta e financiamento pesam mais.

CritérioGronerPipedrive

Gerador de propostas1,4×
Dimensionamento, kits de distribuidor, Grupo A/B e PDF comercial sem planilha paralela.
8,8
3,4
Financiamento1,2×
Simular e pré-aprovar crédito solar sem redigitar o cliente em outro portal.
7,2
2,0
Pós-venda1×
Base instalada, tickets e passagem do comercial para O&M.
8,6
5,4
WhatsApp1×
Conversas no cartão do lead, templates por etapa e histórico preservado.
9,0
6,4
Preço0,8×
Plano público, moeda, trial e se dá para começar sem vendedor.
5,8
6,2
Curva de aprendizado0,8×
Interface em português, vocabulário do setor e tempo até a primeira proposta.
7,0
7,2
Nota geral
7,9
4,8

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoGronerPipedrive

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.