Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · Jurídico

Pipedrive vs CPJ-3C

Pipedrive e CPJ-3C lado a lado para escritórios de advocacia: notas por critério, recursos nativos e preço.

Atualizado em 23 de setembro de 2026

CRM genérico

Pipedrive

4,2
Fracode 10

CRM de pipeline maduro, em português, cobrado em dólar. Marketplace no lugar de processo, prazo e honorário.

Planos pagos em dólar (teste de 14 dias)

Nota maiorSoftware jurídico

CPJ-3C

6,0
Razoávelde 10

Veterano da gestão jurídica, em nuvem, com workflow, financeiro, IA de peças e CPJ-Connect. Sem tabela pública. WhatsApp não aparece na página do produto.

Preço sob consulta

Critérios em que Pipedrive ganha

3

Empates

0

Critérios em que CPJ-3C ganha

3

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de escritórios de advocacia: processos e prazos e whatsapp e atendimento pesam mais.

CritérioPipedriveCPJ-3C
  • Processos e prazos1,4×

    2,3
    8,7
  • Honorários e financeiro1,1×

    1,3
    8,0
  • Relacionamento e captação1,1×

    5,5
    6,8
  • WhatsApp e atendimento1,2×

    4,6
    3,0
  • Preço e transparência0,9×

    6,0
    3,4
  • Implantação e uso0,8×

    7,2
    5,2
  • Nota geral

    4,2

    6,0

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoPipedriveCPJ-3C
  • Processos e andamentosNão temTem
  • Prazos e publicaçõesNão temTem
  • Honorários e financeiroNão temTem
  • Documentos e petiçõesNão temTem
  • Portal do clienteNão temTem
  • WhatsApp nativoNão temNão tem
  • CRM de captaçãoNão temNão tem
  • App do fornecedorNão temNão tem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.