Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · Energia solar

Pipedrive vs Solarfy

Dois caminhos para o comercial de energia solar: um CRM genérico contra um CRM feito para o setor.

Atualizado em

CRM genérico

Pipedrive

4,8
Fracode 10

CRM de pipeline maduro, marketplace enorme e cobrança em USD. Não calcula kWp nem fala com financeira solar.

A partir de US$ 14/mês por licença (Lite, cobrança anual)

Nota maiorCRM solar

Solarfy

6,2
Razoávelde 10

Gerador de propostas ágil (Fio B, simultaneidade, Grupo A) com CRM simples de funil — o preço público mais baixo entre os verticais pagos deste ranking.

Plano anual R$ 597 (cerca de R$ 49,75/mês)

Critérios em que Pipedrive ganha

2

Empates

0

Critérios em que Solarfy ganha

4

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de energia solar: gerador de propostas e financiamento pesam mais.

CritérioPipedriveSolarfy
  • Gerador de propostas1,4×

    3,4
    7,6
  • Financiamento1,2×

    2,0
    3,5
  • Pós-venda e monitoramento1×

    5,4
    4,8
  • WhatsApp1×

    6,4
    4,5
  • Preço e transparência0,8×

    6,2
    9,0
  • Curva de aprendizado0,8×

    7,2
    8,8
  • Nota geral

    4,8

    6,2

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoPipedriveSolarfy
  • Gerador de propostasNão temTem
  • FinanciamentoNão temNão tem
  • WhatsApp nativoNão temNão tem
  • MonitoramentoNão temNão tem
  • Simulador no siteNão temNão tem
  • Gestão de obrasNão temNão tem
  • Marketing nativoNão temNão tem
  • Funil de vendasTemTem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.