Comparação · Energia solar

Pipedrive vs SolarZ CRM

Dois caminhos para o comercial de energia solar: um CRM genérico contra um CRM feito para o setor.

Atualizado em 7 de outubro de 2026

CRM genérico

Pipedrive

4,8

Fracode 10

CRM de pipeline maduro, marketplace enorme e cobrança em USD. Não calcula kWp nem fala com financeira solar.

A partir de US$ 14/mês por licença (Lite, cobrança anual)

Nota maiorCRM solar

8,5

Fortede 10

CRM vertical encaixado no ecossistema SolarZ — propostas, financiamento com Solfácil, WhatsApp e monitoramento da base instalada.

Teste grátis de 10 dias

Critérios em que Pipedrive ganha

Empates

Critérios em que SolarZ CRM ganha

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de energia solar: gerador de propostas e financiamento pesam mais.

CritérioPipedriveSolarZ CRM

Gerador de propostas1,4×
Dimensionamento fotovoltaico, kits de distribuidores, Grupo A/B e PDF comercial sem planilha paralela.
3,4
8,6
Financiamento1,2×
Simular e, quando existir, pré-aprovar crédito solar (Solfácil, bancos) sem redigitar o cliente em outro portal.
2,0
9,2
Pós-venda e monitoramento1×
Usinas instaladas, tickets recorrentes e passagem do comercial para O&M sem planilha órfã.
5,4
9,0
WhatsApp1×
Conversas no mesmo cartão do lead, templates por etapa e histórico que o vendedor não perde no celular pessoal.
6,4
8,8
Preço e transparência0,8×
Plano público, moeda (real vs. dólar), trial e se dá para começar sem vendedor do fornecedor.
6,2
6,6
Curva de aprendizado0,8×
Interface em português, vocabulário do setor (kit, Grupo A, Fio B) e tempo até a primeira proposta sair.
7,2
7,8
Nota geral
4,8
8,5

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoPipedriveSolarZ CRM

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.