Comparação · WhatsApp

Kommo vs Clint

A Clint publica o plano em real e guarda a API oficial para o Growth. A Kommo coloca a API no produto inteiro e exige no mínimo seis meses.

Atualizado em 21 de setembro de 2026

Nota maiorCRM de WhatsApp

Kommo

8,4

Fortede 10

CRM de conversa com API oficial do WhatsApp, funil, modelos, bots e transmissão. A tabela é pública em dólar. Não dá para pagar mês a mês — o mínimo é seis meses.

A partir de US$ 20 por usuário/mês (mínimo de 6 meses)

Ler ficha completa Site oficial

CRM de WhatsApp

Clint

8,0

Fortede 10

CRM brasileiro com conversa de WhatsApp, funil kanban e checkout. A API oficial só entra no Growth (R$ 800/mês no anual, mínimo de 3 usuários). Automação é opcional.

A partir de R$ 523/mês no anual (mínimo de 2 usuários)

Ler ficha completa Site oficial

Critérios em que Kommo ganha

Empates

Critérios em que Clint ganha

Veredito editorial

Como escolher entre os dois

Os dois querem a conversa e o funil no mesmo login. A Kommo descreve modelos, fluxos, catálogo e quadros já na comparação de planos, em dólar, com contrato mínimo de seis meses. A Clint descreve kanban, checkout e atendimento de WhatsApp em real; a API oficial entra no Growth, a R$ 800/mês no anual.

Escolha Kommo se a API e o desenho de conversa são o produto, e o semestre cabe no caixa. Escolha Clint se o time cobra em real, integra checkout e aceita subir de plano para ter a API. Não decida pelo blog em que um dos dois se coloca em primeiro.

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de WhatsApp: inbox multiagente e funil no chat pesam mais.

CritérioKommoClint

Funil no chat1,3×
Negócio ou etapa de venda no mesmo lugar da conversa. Caixa de atendimento sem pipeline não fecha esse eixo.
9,0
8,8
API oficial1,2×
Conexão com a API oficial do WhatsApp, com modelos e janela de 24 horas. Sessão web, QR code e “versão WEB” não contam.
8,6
7,4
Automação e campanhas1,1×
Fluxo, chatbot ou disparo para lista dentro do produto. Resposta pronta digitada à mão não é campanha.
8,2
7,2
Inbox multiagente1,4×
Conversa dentro do produto, com mais de uma pessoa no mesmo número e histórico da equipe. Extensão de navegador não conta.
9,2
8,6
Preço e transparência0,9×
Plano público, moeda, trial e o que fica de fora da mensalidade. A tarifa da Meta por mensagem não entra nesta nota.
7,0
7,6
Curva de aprendizado0,8×
Português, vocabulário de atendimento e funil, e tempo até o time responder sem um projeto de implantação.
7,6
8,3
Nota geral
8,4
8,0

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoKommoClint

Inbox no produtoTemTem
API oficialTemTem
Funil de vendasTemTem
Vários atendentesTemTem
Chatbot nativoTemNão tem
CampanhasTemTem
Modelos da MetaTemNão tem
App do fornecedorNão temNão tem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.