Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · WhatsApp

Octadesk vs Respond.io

Dois caminhos para o comercial de WhatsApp: um CRM feito para o setor contra um CRM feito para o setor.

Atualizado em 21 de setembro de 2026

CRM de WhatsApp

Octadesk

7,3
Razoávelde 10

Caixa brasileira de API oficial com preço alto e público. O plano One custa R$ 2.499 por 3.000 DAUs, com usuários ilimitados na conversa. Helpdesk e onboarding são outra conta. Funil de vendas não está na tabela.

A partir de R$ 2.499/mês (plano One, 3.000 DAUs)

Nota maiorCRM de WhatsApp

Respond.io

7,4
Razoávelde 10

Inbox de WhatsApp e outros canais com preço público em dólar. Broadcast e workflow começam no Growth. A taxa da Meta não entra na assinatura. O funil nativo não é o produto.

A partir de US$ 79/mês no anual (plano Starter)

Critérios em que Octadesk ganha

4

Empates

0

Critérios em que Respond.io ganha

2

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de WhatsApp: inbox multiagente e funil no chat pesam mais.

CritérioOctadeskRespond.io
  • Funil no chat1,3×

    5,6
    6,0
  • API oficial1,2×

    8,6
    8,4
  • Automação e campanhas1,1×

    8,2
    8,0
  • Inbox multiagente1,4×

    8,7
    8,3
  • Preço e transparência0,9×

    5,2
    7,0
  • Curva de aprendizado0,8×

    6,4
    6,2
  • Nota geral

    7,3

    7,4

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoOctadeskRespond.io
  • Inbox no produtoTemTem
  • API oficialTemTem
  • Funil de vendasNão temNão tem
  • Vários atendentesTemTem
  • Chatbot nativoTemTem
  • CampanhasTemTem
  • Modelos da MetaTemTem
  • App do fornecedorNão temTem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.