Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · WhatsApp

Octadesk vs Pipedrive

Dois caminhos para o comercial de WhatsApp: um CRM feito para o setor contra um CRM genérico.

Atualizado em 21 de setembro de 2026

Nota maiorCRM de WhatsApp

Octadesk

7,3
Razoávelde 10

Caixa brasileira de API oficial com preço alto e público. O plano One custa R$ 2.499 por 3.000 DAUs, com usuários ilimitados na conversa. Helpdesk e onboarding são outra conta. Funil de vendas não está na tabela.

A partir de R$ 2.499/mês (plano One, 3.000 DAUs)

CRM genérico

Pipedrive

6,7
Razoávelde 10

O Pipedrive documenta inbox de WhatsApp na caixa de vendas e na aba do negócio, com modelo aprovado e janela de 24 horas. O recurso é beta, começa no Growth e a base diz que ainda não está para todos os clientes.

Planos pagos em dólar; WhatsApp no Growth ou superior (beta)

Critérios em que Octadesk ganha

3

Empates

0

Critérios em que Pipedrive ganha

3

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de WhatsApp: inbox multiagente e funil no chat pesam mais.

CritérioOctadeskPipedrive
  • Funil no chat1,3×

    5,6
    8,6
  • API oficial1,2×

    8,6
    6,4
  • Automação e campanhas1,1×

    8,2
    4,8
  • Inbox multiagente1,4×

    8,7
    6,8
  • Preço e transparência0,9×

    5,2
    6,2
  • Curva de aprendizado0,8×

    6,4
    7,2
  • Nota geral

    7,3

    6,7

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoOctadeskPipedrive
  • Inbox no produtoTemTem
  • API oficialTemTem
  • Funil de vendasNão temTem
  • Vários atendentesTemNão tem
  • Chatbot nativoTemNão tem
  • CampanhasTemNão tem
  • Modelos da MetaTemTem
  • App do fornecedorNão temTem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.