Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · WhatsApp

Wati vs Clint

Dois caminhos para o comercial de WhatsApp: um CRM feito para o setor contra um CRM feito para o setor.

Atualizado em 21 de setembro de 2026

CRM de WhatsApp

Wati

7,7
Fortede 10

Caixa de WhatsApp na API oficial, com campanha, automação e time. O funil de vendas não é o produto — no Growth há duas integrações de commerce ou CRM. O valor do plano não veio no HTML lido; o usuário extra, sim.

Planos Growth, Pro e Business em dólar (usuário extra no Pro a US$ 24/mês)

Nota maiorCRM de WhatsApp

Clint

8,0
Fortede 10

CRM brasileiro com conversa de WhatsApp, funil kanban e checkout. A API oficial só entra no Growth (R$ 800/mês no anual, mínimo de 3 usuários). Automação é opcional.

A partir de R$ 523/mês no anual (mínimo de 2 usuários)

Critérios em que Wati ganha

3

Empates

0

Critérios em que Clint ganha

3

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de WhatsApp: inbox multiagente e funil no chat pesam mais.

CritérioWatiClint
  • Funil no chat1,3×

    6,2
    8,8
  • API oficial1,2×

    9,0
    7,4
  • Automação e campanhas1,1×

    8,4
    7,2
  • Inbox multiagente1,4×

    9,0
    8,6
  • Preço e transparência0,9×

    6,4
    7,6
  • Curva de aprendizado0,8×

    6,0
    8,3
  • Nota geral

    7,7

    8,0

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoWatiClint
  • Inbox no produtoTemTem
  • API oficialTemTem
  • Funil de vendasNão temTem
  • Vários atendentesTemTem
  • Chatbot nativoTemNão tem
  • CampanhasTemTem
  • Modelos da MetaTemNão tem
  • App do fornecedorNão temNão tem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.