Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · WhatsApp

Wati vs Pipedrive

Dois caminhos para o comercial de WhatsApp: um CRM feito para o setor contra um CRM genérico.

Atualizado em 21 de setembro de 2026

Nota maiorCRM de WhatsApp

Wati

7,7
Fortede 10

Caixa de WhatsApp na API oficial, com campanha, automação e time. O funil de vendas não é o produto — no Growth há duas integrações de commerce ou CRM. O valor do plano não veio no HTML lido; o usuário extra, sim.

Planos Growth, Pro e Business em dólar (usuário extra no Pro a US$ 24/mês)

CRM genérico

Pipedrive

6,7
Razoávelde 10

O Pipedrive documenta inbox de WhatsApp na caixa de vendas e na aba do negócio, com modelo aprovado e janela de 24 horas. O recurso é beta, começa no Growth e a base diz que ainda não está para todos os clientes.

Planos pagos em dólar; WhatsApp no Growth ou superior (beta)

Critérios em que Wati ganha

4

Empates

0

Critérios em que Pipedrive ganha

2

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de WhatsApp: inbox multiagente e funil no chat pesam mais.

CritérioWatiPipedrive
  • Funil no chat1,3×

    6,2
    8,6
  • API oficial1,2×

    9,0
    6,4
  • Automação e campanhas1,1×

    8,4
    4,8
  • Inbox multiagente1,4×

    9,0
    6,8
  • Preço e transparência0,9×

    6,4
    6,2
  • Curva de aprendizado0,8×

    6,0
    7,2
  • Nota geral

    7,7

    6,7

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoWatiPipedrive
  • Inbox no produtoTemTem
  • API oficialTemTem
  • Funil de vendasNão temTem
  • Vários atendentesTemNão tem
  • Chatbot nativoTemNão tem
  • CampanhasTemNão tem
  • Modelos da MetaTemTem
  • App do fornecedorNão temTem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.