Pular para o conteúdo
melhorCRM

Comparação · WhatsApp

HubSpot vs Octadesk

Dois caminhos para o comercial de WhatsApp: um CRM genérico contra um CRM feito para o setor.

Atualizado em 21 de setembro de 2026

CRM genérico

HubSpot

6,9
Razoávelde 10

A integração oficial leva o WhatsApp para a inbox compartilhada, com modelo e workflow. Ela exige Marketing Hub ou Service Hub Professional ou Enterprise. Não é recurso do CRM grátis.

Planos Professional ou Enterprise de Marketing Hub ou Service Hub, em dólar

Nota maiorCRM de WhatsApp

Octadesk

7,3
Razoávelde 10

Caixa brasileira de API oficial com preço alto e público. O plano One custa R$ 2.499 por 3.000 DAUs, com usuários ilimitados na conversa. Helpdesk e onboarding são outra conta. Funil de vendas não está na tabela.

A partir de R$ 2.499/mês (plano One, 3.000 DAUs)

Critérios em que HubSpot ganha

1

Empates

0

Critérios em que Octadesk ganha

5

Nota por critério

Em verde, quem leva o critério. A nota geral usa os pesos de WhatsApp: inbox multiagente e funil no chat pesam mais.

CritérioHubSpotOctadesk
  • Funil no chat1,3×

    8,2
    5,6
  • API oficial1,2×

    7,4
    8,6
  • Automação e campanhas1,1×

    7,2
    8,2
  • Inbox multiagente1,4×

    7,0
    8,7
  • Preço e transparência0,9×

    4,8
    5,2
  • Curva de aprendizado0,8×

    5,8
    6,4
  • Nota geral

    6,9

    7,3

Recursos nativos

Só conta o que faz parte do produto. Integração via marketplace ou app de terceiro fica de fora.

RecursoHubSpotOctadesk
  • Inbox no produtoTemTem
  • API oficialTemTem
  • Funil de vendasTemNão tem
  • Vários atendentesTemTem
  • Chatbot nativoNão temTem
  • CampanhasNão temTem
  • Modelos da MetaTemTem
  • App do fornecedorNão temNão tem

Comparar com outro concorrente

Cada par tem página própria. O ranking só destaca os duelos principais — o restante está aqui e na ficha de cada CRM.